+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Одновременное предъявление требований по уплате неустойки и процентов

Одновременное предъявление требований по уплате неустойки и процентов

Действительно, для правоприменительной практики традиционным является принцип недопустимости двойной ответственности, в том числе и в гражданско-правовых отношениях. Но применяется ли этот принцип в случае, когда стороны прописали в договоре ответственность за неисполнение обязательств в установленный срок одновременнно в виде штрафа и пеней? В одном деле постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Поскольку заказчик оплатил работы с просрочкой, исполнитель сначала отправил ему претензию, а затем, не получив ответа, обратился в суд с требованиями об уплате неустойки.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴Взыскать неустойку с застройщика по ДДУ 100% без снижения [2019]

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВАС разъяснил начисление и уплату процентов по требованиям кредиторов при банкротстве

Действительно, для правоприменительной практики традиционным является принцип недопустимости двойной ответственности, в том числе и в гражданско-правовых отношениях. Но применяется ли этот принцип в случае, когда стороны прописали в договоре ответственность за неисполнение обязательств в установленный срок одновременнно в виде штрафа и пеней? В одном деле постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Поскольку заказчик оплатил работы с просрочкой, исполнитель сначала отправил ему претензию, а затем, не получив ответа, обратился в суд с требованиями об уплате неустойки.

Обратившись с жалобой в кассацию, заказчик настаивал на том, что заявленное исполнителем требование о взыскании пеней и штрафа за нарушение срока оплаты работ является возложением на него двойной ответственности за нарушение одного и того же обязательства и противоречит принципам действующего гражданского законодательства. Кассация поддержала выводы судов нижестоящих инстанций.

Как разъяснил суд, из действующего законодательства следует, что штраф и пени являются разновидностями неустойки. До недавнего времени до принятия Пленумом Верховного суда РФ постановления от Иными словами, ВАС РФ исходил из того, что одновременное начисление штрафа и пеней не является возложением двойной ответственности.

В итоге, не усмотрев в положениях договора об одновременном начислении штрафа и пеней нарушений законодательства, кассация поддержала требования исполнителя. Правда, необходимо отметить, что несмотря на вполне определенную позицию сначала ВАС РФ, а затем и Верховного суда РФ, некоторые суды, как правило первых инстанций, все равно выносят решения об отказе во взыскании штрафа и неустойки одновременно, считая, что законодательством предусмотрены либо штраф, либо пени, и это различные формы неустойки.

А поскольку закон, по их мнению, не предусматривает применение одновременно двух форм неустойки, то суды признают договорные условия об одновременном применении и пеней, и штрафа противоречащими законодательству см. Москвы от И хотя в апелляции и кассации такие решения с большой долей вероятности не устоят, эту практику тоже стоит иметь в виду.

Но если одновременное взыскание штрафа и пеней, по мнению высших судебных инстанций, двойной ответственностью не является, то что же тогда ею является? Принцип недопустимости двойной ответственности был изложен в п. В пункте 6 этого постановления речь шла о недопустимости начисления одновременно законной и договорной неустойки, а в п. Иными словами, в принципе недопустимости двойной ответственности в гражданских отношениях речь идет не о соотношении штрафа и пеней, а о соотношении неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисление которых производится по одинаковым одновременно действующим правилам, что противоречит принципам действующего законодательства.

Другое дело, что поскольку обе эти санкции по существу представляют собой неустойку, то ответчик может просить суд об уменьшении общей получившейся суммы неустойки на основании ст. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Недвижимость, неустойки и подведомственность споров: ориентиры от Верховного суда. Если размер неустойки по договору завышен, его можно снизить, доказав, что у сторон были неравные переговорные возможности.

Кстати, договор составляли юристы покупателя — мы просто подписали предложенный ими вариант. Соответственно, шансы взыскать и сумму штрафа, и сумму неустойки высоки. Книги нашего издательства: серия История. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Одновременное предъявление требований по уплате неустойки и процентов

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Одновременное применение неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Николюкин С. В статье рассмотрены особенности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обобщение судебной практики по применению статей и Гражданского Кодекса Российской Федерации утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 25 марта г. Неустойка является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности.

Подпишитесь на год за руб. Активировать демодоступ. Истец утверждает, что в договоре указано, что неустойка не является мерой ответственности, а являются именно платой за пользование кредитом. Неустойка сама по себе уже обеспечительная мера. Если неустойка плата за пользование кредитом, то она должна именоваться процентом. Если мы говорим о неустойке, следовательно, речь идет о каких-то санкциях за нарушенную обязанность. Согласно ст. Неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно новой редакции п. Это означает, что следуя буквальному толкованию проценты по ст. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. Таким образом, Пленум буквально истолковал норму п.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Научный руководитель: Пискунова Е. С 1 июня года вступила в силу новая статья В настоящее время проблема одновременного взыскания неустойки по ст. Согласно п.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Между открытым акционерным обществом "Энергомашиностроительный Альянс" покупателем; далее - общество "Энергомашиностроительный Альянс" и закрытым акционерным обществом "ЗИО-Бел-центр" поставщиком; далее - общество "ЗИО-Бел-центр" были заключены договор от Согласно пункту 1.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 056 Вопросы взыскания неустойки

.

.

Данный вид неустойки отличает сумма, которую должник обязан уплатить​.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2020 reals-story.ru